Польза ОД простыми словами

Большинство статей, описывающих систему ОД, посвящены одним и тем же предложениям и общим выводам. Тем не менее они наиболее понятны для тех, кто имеет опыт в той или иной деятельности, где то или иное предложение или функция ОД была бы полезна. Рассмотрим основные из них. 

Публичность контрактов

Публичность контрактов в ОД позволит доверять друг другу, сводя к минимуму риски их неисполнения. Польза возможности доверять и быть уверенным в том, что договор будет так или иначе исполнен, будет понятна человеку, который договаривался о чем-либо с кем-то незнакомым и был обманут или же так и не смог добиться исполнения договора. Человек со стороны скажет, что для всего этого есть договор, неисполнение которого влечет за собой судебное разбирательство.  Но для такого человека без опыта реального взаимодействия не будет понятно то, насколько просто и без потерь можно будет воспользоваться судом или же другим государственным инструментом правосудия. Опыт небольших сделок подскажет то, что все эти инструменты по затратам времени и сил могут превосходить положительный исход решения суда. В совокупности рискованность таких небольших договоренностей приводит к тому, что они не совершаются, от чего страдает как малый бизнес, так и часть общества, прежде всего то, что теряет время и силы на все подобные разбирательства, в тот момент когда с другой стороны происходит нечестная конкуренция, в которой гораздо легче крупным игрокам, которые могут себе позволить судиться. Стоит отметить, что институты правосудия никогда не предложат решения, помогающие по возможности устранять самую в них потребность. 

Личная ответственность

В системе ОД личный доход полностью зависит от действий пользователя. Экономически можно сказать, что система создает близкую к идеалу форму свободного рынка.  Со времен Адама Смита было уже множество раз высказана о том что общество лучше всего сможет позаботиться о себе само без активного вмешательства государства. И тем не менее на практике это не так очевидно в особенности для людей находящихся на государственной службе и обеспечении. Причем некоторые из этих людей, могут понимать всю бесполезность своей работы на государственной должности, которая направлена лишь на поддержание некой традиции, которая стала ритуалом, имеющим мало связи с реально полезными для общества процессами. Такого рода бесполезные занятия следует искоренять на самом его корню, формируя государственные институты, так чтобы они прежде всего боролись с самой причиной проблемы, несмотря на то, что лишают себя в сущности самой работы, связанной с исправлением этой проблемы. 

Бережное отношение к природе

Польза бережного отношения к природе важна для любого человека, думающего о будущем. Кто-то может не хотеть продолжать свое потомство, кто-то может быть преступником, возможно, для собственной выгоды убивать людей и т.д. Я хочу сказать, что у людей могут быть разные ценности. И тем не менее, я полагаю нужным как-то влиять на них, и конкретно в том, чтобы убеждать любого человека бережно относится к природе, точно так же, как и соблюдать любой закон, нарушающий права человека. Разумеется, для этого нужно создать такие условия, соблюдение которых не было бы в тягость, как оно есть сейчас. Так как производители вынужденных конкурировать за прибыль в среде, где большинство, закрывают глаза на бережное отношение к природе. В отличии от человека, экология страдает молча. Она сама не может быть истцом в суде, кто-то во власти должен встать на ее защиту точно так же, как бы он защищал собственные право на жизнь, а не оплачивались взятками и штрафами. Ведь практически никто бы не стал разменивать собственную жизнь и здоровье на деньги. 

Здоровое питание

Польза здорового питания — это понятно для любого, кто уже не ребенок и имеет некоторый опыт с тем, чтобы самостоятельно выбирать продукты питания, среду для жизни и т.д. С возрастом ценность полезных для здоровья продуктов  так или иначе отражается на человеке. Медицина и диетология в этом смысле, как и экология, должны работать не на оправдание того, что предлагают производители с целью удешевления производства, например, разного рода консерванты, маргарины и прочее. Но защищать позицию здорового питания из натуральных продуктов, выращенных естественным образом на земле, а не на воде с субстратами.  Снова повторюсь, мы не должны менять свое здоровье, и поэтому  наша экономика должна быть перестроена с прибыли на здоровье.

Медицина

Польза от медицины, образования и прочих вещей, которые находятся в ведении государства, было бы выше, если бы люди в большей степени могли контролировать и влиять на то, как все это реализуется. Сталкиваясь с любой такой деятельностью изнутри, можно найти множество бесполезных и даже вредных процессов, которые вынуждены выполнять служащие, многое можно было организовать лучше и т.д. В то время как основой для таких изменений может являться личный интерес, прежде всего руководства, которое должно быть как и в любом бизнесе, зависимо от мнений или еще лучше результатов клиента. Для отслеживания этих результатов нужна честная независимая статистика, которую также можно организовать в системе ОД.

Общий закон

Наименее очевидно для всех то положение, что лучше всего о справедливости и общем благе позаботиться государство, зависящее от воли народа. Возможно, потому, как большинство частенько говорит о глупости большинства. Тем не менее, такая глупость,  на мой взгляд,  проистекает из вышеизложенных причин, и прежде всего того, что человек не живет собственным трудом. Здесь так же следует разделять действия человека, вынужденного выживать в заданных условиях, и то, как бы он хотел, чтобы это было. Представим ситуации, когда человеку нужно запастись дровами на зиму, если он видит, что все стараются запастись, насколько это возможно, вырубая все деревья, то и он будет действовать также, вырубая вместе со всеми лес под чистую. Но если же он увидит, что все запасаются лесом ровно насколько им нужно, то и он без опаски может поступать также. Так вот, я предполагаю, что каждый (по крайней мере в мыслях) имеет такую меру и всегда готов ее поддержать так, чтобы она стала общим законом, даже если он сам этот закон нарушает.

В общем и целом, я хотел бы подытожить то, что во многом система ОД не меняет существующие законы и представления о том, как должно работать государство, все эти взгляды уже давно выработаны и обобщены. Система ОД позволяет их эффективно и полностью реализовать, в том числе принципы демократии, свободного рынка и всего того, что и так  должно быть реализовано современным государством.